<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une femme dangereuse (They drive by night) – de Raoul Walsh – 1940</title>
	<atom:link href="http://playitagain.unblog.fr/2012/04/19/une-femme-dangereuse-they-drive-by-night-%E2%80%93-de-raoul-walsh-%E2%80%93-1940/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://playitagain.unblog.fr/2012/04/19/une-femme-dangereuse-they-drive-by-night-%e2%80%93-de-raoul-walsh-%e2%80%93-1940/</link>
	<description>tout le cinéma que j'aime</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jan 2026 16:47:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.7.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Eeguab</title>
		<link>http://playitagain.unblog.fr/2012/04/19/une-femme-dangereuse-they-drive-by-night-%e2%80%93-de-raoul-walsh-%e2%80%93-1940/#comment-380</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eeguab]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 09:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://playitagain.unblog.fr/?p=1735#comment-380</guid>
		<description><![CDATA[Bogartophile convaincu je ne peux que me réjouir de ces chroniques et de cette bannière.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bogartophile convaincu je ne peux que me réjouir de ces chroniques et de cette bannière.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mariaque</title>
		<link>http://playitagain.unblog.fr/2012/04/19/une-femme-dangereuse-they-drive-by-night-%e2%80%93-de-raoul-walsh-%e2%80%93-1940/#comment-193</link>
		<dc:creator><![CDATA[mariaque]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 23:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://playitagain.unblog.fr/?p=1735#comment-193</guid>
		<description><![CDATA[Modeste parce que fauchée, cette production Warner affichant par le menu toute la dialectique déterministe Walshienne (mouvement, énergie, résolution, ...), et ce jusqu&#039;au risible (la droiture inflexible de Joe Fabrini a quelque chose d&#039;immanquablement naïf), pêche cependant par la faible homogénéité de ses deux parties: si la première, documentaire presque, sur le quotidien harassant, dangereux (et vain ?) des routiers est d&#039;une probante efficacité, elle s&#039;articule mal avec le femmefatalisme (tendance Preminger ?) de la seconde partie au point de laisser à croire que deux films distincts ont été artificiellement collés l&#039;un à l&#039;autre (et ce malgré la qualité inouïe des interprétations).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Modeste parce que fauchée, cette production Warner affichant par le menu toute la dialectique déterministe Walshienne (mouvement, énergie, résolution, &#8230;), et ce jusqu&rsquo;au risible (la droiture inflexible de Joe Fabrini a quelque chose d&rsquo;immanquablement naïf), pêche cependant par la faible homogénéité de ses deux parties: si la première, documentaire presque, sur le quotidien harassant, dangereux (et vain ?) des routiers est d&rsquo;une probante efficacité, elle s&rsquo;articule mal avec le femmefatalisme (tendance Preminger ?) de la seconde partie au point de laisser à croire que deux films distincts ont été artificiellement collés l&rsquo;un à l&rsquo;autre (et ce malgré la qualité inouïe des interprétations).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
